Čtěte Dialog • otázky • odpovědi, komunistický list vědeckého komunismu, marxismu-leninismu!

Dolejšova pojetí levice už stačilo!

Dolejšova pojetí levice už stačilo!

Jiří Dolejš se pustil do Kateřiny Konečné kvůli tomu, že nedošlo k dohodě se stranou SOCDEM, aby se stala součástí STAČILO! Zapomněl, že Bohumínské usnesení ČSSD o zákazu spolupráce s KSČM sehrálo rozhodující úlohu, že nedošlo k dohodě. Zmínka Maláčové na sjezdu ČSSD, kdy kandidovala na předsedkyni, že uvažuje o spolupráci s KSČM, vyvolalo rozpad ČSSD a stanula v čele nově formované SOCDEM.

Nazvat STAČILO! „vehiklem“, jenž dovezl stranu do parlamentu Evropské unie, je trapná poznámka od bývalého dlouholetého vedoucího funkcionáře KSČM a člena poslaneckého klubu KSČM v Poslanecké sněmovně parlamentu.

Dovolím si poznámku. Jiří Dolejš dlouhou dobu nesl odpovědnost za odborné zázemí. Za tu dobu nedokázal zformovat tým, který by byl schopen vypracovat nový Program strany, který by jasně prezentoval, o co KSČM usiluje. Proto vzniklo MEMORANDUM a Programové prohlášení, které přes svoji nedokonalost je v souladu se širším levicovým, vlasteneckým projektem. Bylo by na místě definovat, co je skutečná autentická levice.

Samozřejmě by to dopadlo podle toho, kdy by to definoval.

ČSSD sice je považována za levicovou stranu, ale 30 let ve vládě toho moc nedokázala. Spíš byla příjemným partnerem, zejména pro ODS. V otázce populismu by to bylo ještě zajímavější, neboť charakterizovat STAČILO! jako stranu populistickou, tedy nikoliv levicovou, je opravdu divoký mix rozsekávající pojmy levicový a populistický na nic neříkající pojmy. Slovo „populi“, tedy lid, je dlouho známo. Populismus se snaží oslovit běžného člověka, nikoli tzv. elitu. Tak činí i skutečná levice.

ČSSD doposud spíš oslovovala a reprezentovala střední třídu a hledala kompromisy s elitou, při respektu plné nadvlády kapitalistických společenských vztahů.

Naproti tomu „STAČILO!“ usiluje o naplnění zájmů především obyčejných lidí, aby nebyli vytlačováni do zóny chudoby a za svou práci byli spravedlivě a dostatečně zajištěni. Věřím informaci „STAČILO!“, kde je uveden hlavní důvod, proč se SOCDEM nepřidala.

Ještě jednu poznámku k názoru Jiřího Dolejše, který říká: „Když se totiž podíváte jinam, téměř všude nějaká sociální demokracie je, levičáci se snaží vzájemně spolupracovat, nějak to v Evropě funguje. Byť je oslabená, což potvrdily i evropské volby. U nás ve Visegrádské čtyřce je to ale špatné. Slovensko má Fica, který dělá populistickou politiku, v Maďarsku řádí Orbán, v Polsku se levice trochu zmátořila, vrátila se do Sejmu, ale v Česku? Bída s nouzí.“

Stálo by za to rozebrat levici v Evropské unii, dopadla by špatně, neboť převážně jde o falešnou levici se značkou socialisté a sociální demokraté. U nich převládá spíš romantický aktivismus v Green Dealu, sociální utopismus v migraci a ekonomická poblouzněnost v dodávkách zdroje energií. Naopak konkrétně SMER-sociální demokracie je skutečná a důsledná sociální demokracie!

To však Jiří Dolejš nemůže pochopit!

Jeden komentář

  • Nevídané se stalo skutkem a progresivci vyhodili jiného progresivce z KSČM a ještě o tom roztomile píšou. Proč se tak stalo a Dolejš musel z kola ven? Kritika není přípustná. Ač Dolejš i s jinými společníky, posunul KSČM do propadliště, tak je vyloučen až teď pro kritiku. Na to radní městečka Kocourkov jen pokrčením ramen dali najevo, že jich se tohle netýká. Jejich starosta, moudrý muž, jim již dávno sdělil, že jen v ohrožení progresivci vylučují nejslabšího z nich. Vždy se pak do vyloučence navážejí nejvíc ti nejpotrefenější progresivci, s cílem odvrátit nebezpečí od sebe. Jsou radní i tričko v omylu?

Komentáře jsou uzavřeny

Komentáře k tomuto obsahu byly automaticky uzavřeny. Od jeho publikování již uplynula nějaká doba.

Logo

 

Názory uvedené v textech, rozhovorech a komentářích na našem webu se nemusí shodovat s názory redakce Dialogu.

©2020 Dialog. Všechna práva vyhrazena.