situační zpráva MV 2024 - „Ortodoxní komunisté“

a neb
Zamyšlení nad jednou veledůležitou zprávou nedotknutelného generálského orgánu – MV ČR červenec 2024: Projevy extrémismu a předsudečné nenávisti – souhrnná situační zpráva za 1. pololetí 2024

Ve zprávě se používá řada pojmů, ale neuvádí se, jak tyto pojmy chápe, a v jakých souvislostech definuje jejich výklad - např. jako nacismus, neonacismus, fašismus a tak podobně.

To se týká i projevů předsudečné nenávisti představitelů xenofobně populistických subjektů, kam jsou zejména zařazování protiukrajinské projevy v prostředí sociálních sítí, které jsou pravidelně a účelově prezentovány osobami šířícími kremelskou propagandu. Proruské narativy nezřídka určují, proti které skupině bude v dané době útočeno.

Tak může dojít k záměně či zmatení toho, kdo je opravdu tím, jak je označen. Nejsou odlišeni ti, kdo kritizuji poměry na UK v souladu s reálnou praxí neonacismu a protiruské xenofobie, což je doložitelné již nejméně od roku 2007, podle průkazných faktů zejména ze západních i českých veřejných zdrojů.

Například konkrétně k bodu 1. 6. Ortodoxní komunisté

Již onen název ortodoxní je nepřesný a zavádějící, byť zahrnuje pojem tradiční, vztahující se k různým i konzervativním politickým skupinám. Komunistické učení i praxe jsou podmíněny tvůrčím rozvojem a realizací vědeckého světového názoru. Abych to konkrétně doložil, tak jmenovaný Josef Skála je vzdělaný, výjimečně erudovaný komunista. Nebyl a není ortodoxním komunistou, naopak tvořivě, v souladu s vědeckým zkoumáním a řešením skutečnosti, tedy ve všech konkrétních, historických souvislostech, posuzuje reálná fakta. Jsem si vědom, že soud nemá dostatek skutečně kvalifikovaných, tedy odborně vybavených osob, aby dokázali posoudit mnohé, věcné i archivní důkazy, které měly být předmětem soudního posouzení. Hlavní je, že ze strany obžalovaných nedošlo ke zpochybnění masakru v Katyni, posuzované jako genocida, z kterého byly obviněni. Naopak oni zkoumali a hledali, kdo nese skutečnou odpovědnost za tuto událost. Bohužel Nejvyšší soud nevzal v úvahu všechna předložená fakta a na základě neodborných, klamných posudků rozhodl v rozporu se skutečností, v rozporu s fakty, které ani v procesním řízení nebyly použity. Je tedy zcela zřejmé, že šlo o účelové rozhodnutí v souladu politickými potřebami některých současných elit.

V bodě 1. 9. Další relevantní události související s extremismem a terorismem

Za argumentačně neucelené, tedy zpochybnitelné, lze považovat konkrétní případ uvedený v souvislosti s údajnou širokou paletou hybridních operací Ruské federace v České republice, a to pokus (!) zapálit autobusový park DP hl. m. Prahy. Odhalený občan Kolumbie je podezřelý (!) ze žhářského útoku. Vyšetřovatelé pracují s verzí, že útok byl objednán ruskými bezpečnostními složkami. Jde o uvedený předpoklad zapojení Ruské federace, bez konkrétního důkazu, jinak by musely následovat rázné diplomatické kroky. Úroveň ruských bezpečnostních složek je považována za výrazně kvalitní. Tak by ona realizace teroristického činu vypadala jinak, než jak ji uskutečnil onen Kolumbijec.

Za zvlášť podivnou, nepřiměřenou informaci lze považovat, v rámci této části, uvedenou jízdu motocyklové skupiny Noční vlci a Brat za Brata z Ruské federace, uskutečněnou na přelomu dubna a května. Neuvádí se, jaký účel měla tato jízda. Jednalo se o položení květin a věnců na hroby sovětských (tedy běloruských, ukrajinských, ruských, moldavských, gruzínských a příslušníků dalších národností bývalého Sovětského svazu, spolu s českými, moravskými, slezskými vlastenci – poznámka metéra) vojáků, kteří padli u nás, položili své životy při osvobození Československa koncem druhé světové války.

Zařadit tyto motocyklisty mezi extrémisty je nevhodné a lze toto nařčení ze strany BISky označit za extrémistické.

(Malá poznámka metéra): Činnost a zprávy Bezpečnostní informační služby předkládané pololetně prostřednictvím ministerstva vnitra vládě a parlamentu považuji již desetiletí za vyhozené peníze daňových poplatníků. Po přečtení takové zprávy se nedozvíte nic objektivně tedy pravdivě konkrétního, z čeho by si mohl politik udělat správný názor pro obhajobu a přijímaní zákonů garantujících bezpečnost obyvatel naší vlasti. Pavlačová drbna z Holešovic by to zvládla výrazově lépe.

S úsměvem jsem vždy přijímal ve zprávě BISky se objevující informace, jak jsou noviny „Dialog*otázky*odpovědi“ extrémistické, když citují Marxe či nabádají k podpoře mírového hnutí, nebo připomenou historické události či vzpomínají osobností mezinárodního dělnického hnutí, zatímco státní rozhlas a televize a provládní noviny informovaly o nesmyslech záhy a velice rychle vyvrácených jako nesmysly.

Párkrát ve zprávách BISka vzpomenula i nakladatelství hledající pravdu „OREGO“, když vydalo například v překladu z francouzštiny „Černou knihu kapitalismu“, úplné vydání Fučíkovy „Reportáže psané na oprátce“ či Martensův „Jiný pohled na Stalina“, které končilo až zahájením trestního stíhání s vydavatelem.

Nedivím se proto vůbec, že inteligentní prezident objímající stromy na Vysočině je počastoval haldou posměšných narážek a nazval je „čučkařema“ a jejich vůdce musel přispěchat na pomoc s volbou jiného prezidenta, aby nakonec dostal v torně generálskou hůlku.

A jak je vidět nic se nezměnilo. Slova jako – asi; dá se předpokládat; možná; proslýchá se; nejspíš; mohlo by; téměř jistě; soudit; mínit; usuzuje se, lze se domnívat; má se za to… a desítky podobných větných spojení má navodit u čtenáře, a především politiků stejnou představivost jakou má ten úředník na Zbraslavi. Takže například informace, že podnapilý cizí státní příslušník pravděpodobně z Latinské Ameriky s flaškou vodky v ruce (ne Stoličnaja ale Finlandia) měl provést závažný teroristický čin na přímý příkaz Vladimíra Vladimíroviče je fraškou blížící se mistrovství Molliera. Naštěstí se takovým pokusům zapsat se do Guinnessovy knihy rekordů o největšího státního blbce se vysmála i pokladní u nás v samoobsluze.

Horší je to s nesmysly vyplývajícími z absolutní neznalosti historie, politologie, filozofie a společenských věd u státních úředníků, poslanců, soudců, vyšetřovatelů – vůbec. Tam to spíše připomíná Shakespearovo Zkrocení zlé ženy: To není sluníčko ale měsíček! Ano je to měsíček. To není zelená, ale červená! Ano je to červená…

Napsat, nazvat, potvrdit a odsouhlasit marxisticko leninské vědecké učení o vývoji společnosti ortodoxním mohl skutečně jen ajťák s předky okrádajícími obyvatelstvo socialistického Československa v prodejně Ovoce – Zelenina.

Ono je to právě naopak! Komunisté mají ve svém učení, ideologii i v praktické politice zakódováno jako jediné z dosud známých učení permanentní pohyb kupředu.

Ve své činnosti se komunisté řídí zákony a zákonitostmi dialektického materialismu, které ze své podstaty vylučují jakoukoliv strnulost, neměnnost či zpátečnictví. V opačném případě by to již totiž nebyli komunisté, ale socialistická či sociálně demokratická odnož. Byl by to podobný nesmysl jako když na katolických mnišských či řádových školách učí v hodinách dogmatismu, že je země placka, kterou nesou na svých hřbetech čtyři velcí sloni, a ještě k tomu stojí na obří želvě a v následné hodině zeměpisu jim orátor na globusu přibližuje, kde a jak silně římskokatolická církev působí.

Chci tím jen naznačit, že lidé, kteří jiné soudí a odsuzují za jejich myšlení a názor by měli být před vynesením resumé vždy chytřejší než ti, které odsuzují a nesmyslně trestají. Proto znali faráři marxismus lépe než někteří okresní tajemníci. Proto ani Jan Pavel II ani papež František dokonce ani Dalajláma neodsuzují Marxovo učení. Protože – i když se mi to blbě říká – jsou to vzdělaní lidé. Státní úředníci, kteří mají ochraňovat naši zem by měli být skutečně vzdělaní a moudří, a ne jen počítačově gramotní!

A ještě jedna poznámka nakonec. Jedná se o „spiklenecké centrum Josefa Skály“ a politického soudního procesu s „jeho“ skupinou. Jak to dopadlo všichni víme. Jak se stydíme za svou neschopnost něco proti nespravedlnosti a hlouposti soudů udělat cítíme také všichni, ale co mně zaráží ještě trochu více a přímo děsí je absolutní absence profesní hrdosti – doktorů obojího práva. To jsou skutečně všichni právníci tak zaprodaný fialovému teleti? To skutečně mohou ústavní právníci klidně v noci spát? To se mohou svým dětem a vnoučatům klidně podívat do očí, když se kolem nich dějí nepřístojnosti, nespravedlnosti, umlčují a přímo zabíjejí lidé a oni se tomu smějí?

Allan Dulles to naznačil zcela jasně: Z morálních lidí udělá imperialismus za mrzký peníz zlověstné nemyslící roboty. Že se to ale mezi prvními dotkne právníků u nás jsem skutečně netušil.

Nebo že by to už byl signál k počátku čtvrtého odboje?!)

-- Zdroj: MVČR, odbor bezpečnostní politiky --